07年10月18日于上海紫金山酒店举办的高峰论坛中，来自于施乐、佳能、柯达、gmg等设备厂商代表及在数码印制大奖中获奖的厂商高层代表、主办方代表等云集一堂，接受媒体专访，共同深入探讨未来数码印刷特别是中国数码印刷业的走向。
记者：请问通过近年来的持续发展，在第三届数码印制大奖颁奖之际，能否请主办方总结一下本届与前两届，在作品方面有什么不一样的特色？
主办方陈彦：通过近几年我们的推广，已经在业内有了一定的影响力，作品质量也有了很大的提高。第一届大赛让大家看到了数码印刷技术所能达到的印刷质量已经具有相当的水平；第二届大赛展现了数码印刷丰富而广泛的国内市场应用，而本次大赛中，呈现了一下几个方面的特点：第一、创新多。无论是承印材料、工艺应用、题材策划都有很多有新意的作品；第二、水平在提高，本届比赛无论是质量还是应用行业开发水平都大幅提高；第三、数码印刷针对个人的个性化消费呈现丰富化、多样化。一方面是相关题材的作品数量多，另一方面是这类作品，从内容到形式都非常丰富。
这也要感谢我们活动的赞助公司，他们对于会议的关注和支持，也为我们创造了更好的条件。
主办方阮坡民：内地近年来印刷事业的发展，其绝对速度甚至超过了香港。其中一点很重要的差别就是，香港很多家公司对于技术会采取更加保守的态度，比较封闭。所以特别是要感谢相关厂家的支持，是他们更加开放的心态，促进了数码印刷在中国的发展。
记者：本次参展作品数量也超过了以往历届，这也对我们评审环节增加了很多工作量，但是这样高质量的作品，有时和胶印作品已经达到“以假乱真”的地步，如何做好监督环节，保证每一件印品是货真价实的“数码印品”，评选过程中是如何来做的？
主办方陈彦：是的没错，本次展会送达作品的确非常精美，也出现了很多乍看之下不易辨别的作品，这就需要评委们付出更多的劳动。为了创造一个更加公平、公正、公开的环境，我们的评委前期审核参赛厂提供的作品凭证，后期还要仔细观察包括网点在内的各项指标，有时遇到很难确定的作品，我们还要测试其是否散发数码印品特有的酸味等等。总之是动用了一切可以利用的方法，希望做得更好。
在评选过程中有一个小插曲：有一件作品令评委们很难判断，重新交由厂家确认时发现：由于前期厂家生产了两件同样的作品，其中一件是标准的数码印品，还有一件是CTP作品。而参赛时将作品报送错误，所以导致最终使能遗憾出局。但是这件作品质量非常高，所以最终还是出现在了CTP展示区。
这也从另一个侧面反应了我们评委工作的认真负责。
记者：今天到场的还有一些本次比赛获奖的展商代表，经过几年的发展，数码印制大奖已经进入到第三届，那么想起参与企业从自身角度谈谈参赛感受。
参赛企业代表王孝飞：其实本次“数码印制大奖”南京速必得印务是首次参与其中，特别深的感触是：之前我们都是在单打独斗，而一个人的力量毕竟有限，如今通过参赛这个平台，我们可以和更广泛的业界交流沟通，也让我们更深切感受众人的力量。
本次比赛中倡导的“提升、共享”等等理念，实际通过参赛都得到了很好的体现，虽然乍看之下传统印刷仍然占据了绝大多数市场份额，但是数码印刷正在形成一种趋势！
参赛企业代表侯书明：对于此次的获奖，我首先想要感谢富士施乐，有了他们提供的良好的设备，才能奠定产生优质印品的基础。我看了本次印展的作品，整体认为，数码印品品质已经可以比传统印刷高出两三个级别和档次了，虽然数码印刷在中国仅仅起步十几年，但是它的未来前景之美好，是业内所公认的。这正像前几年的“相机演变”一样：数码相机最终全面占领市场，传统相机全面“退居二线”。从这些实例可以看出，这种取代将是一个必然规律。当然我们现在的数码印刷行业，还是少了一些领军企业、行业先锋，所以加大宣传将是我们接下来的工作重点。相信有一天，数码设备厂商不再需要寻找买家，只要产品有了更多的价值存在，相信一定会有更多的人关注数码印业，暂时的困难是可以度过的。
另外，我认为找准特色，也可以谋求更好地发展。我们北京书铭印刷有限公司主要从事的业务就是书画复制，我一向不太认可“价格”是制约的“瓶颈”，只要有了特色，这些都不是问题。
中国印刷包装网